Think 2025 : « Aligner la fiscalité avec les objectifs climatiques et industriels » (Christian Buchel, UFE)
« Il faut aligner la fiscalité de notre pays avec nos objectifs climatiques et industriels. La fiscalité doit encourager ce qui constitue notre avantage, pas ce que nous devons importer. Il faut cesser de pénaliser nos propres forces », déclare Christian Buchel
Président @ Union française de l’électricité (UFE)
, président de l’UFE
Association professionnelle du secteur de l’électricité, l’UFE regroupe des producteurs, gestionnaires de réseaux, fournisseurs d’électricité et de services d’efficacité énergétique, mais aussi…
, lors de la revue de tendances « L’électrification des usages, accélérateur de transition » du Think Energies, événement organisé par News Tank, à Sorbonne Université (Campus Pierre et Marie Curie, Paris 5e), le 05/06/2025.
Le thème de cette deuxième édition du Think Energies est « Les territoires, acteurs en première ligne de la transition énergétique ».
« En 1990, la part de l’électricité dans la consommation finale d’énergie était de 20 %. Fin 2024, elle sera de 27 %. La SNBC
Stratégie nationale bas carbone
indique qu’elle devra atteindre 50 % en 2050. Si on regarde dans l’autre sens, il faudra faire en 25 ans six fois plus que ce que nous avons fait en 35 ans. Aujourd’hui, qu’on soit à Bruxelles ou à Paris, les politiques sont massivement concentrées sur l’amont. Il est temps de mener une politique ambitieuse, continue, sur l’aval », déclare Christian Buchel.
« Une politique ambitieuse et continue sur l’aval » (Christian Buchel, UFE)
« Quand on regarde les enjeux géostratégiques liés à l’énergie, la France et l’Europe disposent d’une force importante dans cet environnement. C’est une opportunité majeure. Nous n’avons pas de culture du « drill baby drill », comme on peut l’observer aux États-Unis, mais nous disposons d’une électricité abondante, disponible sur l’ensemble du territoire, et compétitive.
Le débat énergétique va revenir de manière très forte pendant l’élection présidentielle.
Je me réjouis que le message consistant à ne pas opposer énergies renouvelables et nucléaire progresse. Nous importons chaque jour près de 200 M€ d’hydrocarbures en provenance de pays dont les modèles ne sont pas les nôtres. C’est sur cela qu’il faut travailler.
J’ai été satisfait que, lors de la discussion sans vote, nous ayons beaucoup parlé d’électrification, de la manière dont on remplace les hydrocarbures par de l’électricité. Malheureusement, ces dernières heures je ne l’ai pas forcément entendu. On recommence à parler du nombre d’éoliennes, de panneaux solaires…
Il faut une vision politique exprimée en TWh Térawatt-heure d’énergie décarbonée, et que les acteurs puissent s’aligner sur cette vision. Ce n’est pas en comptant les panneaux solaires sur les toits que l’on avance.
En 1990, la part de l’électricité dans la consommation finale d’énergie était de 20 %. Fin 2024, elle sera de 27 %. La SNBC indique qu’elle devra atteindre 50 % en 2050. Si on regarde dans l’autre sens, il faudra faire en 25 ans six fois plus que ce que nous avons fait en 35 ans. Aujourd’hui, qu’on soit à Bruxelles ou à Paris, les politiques sont massivement concentrées sur l’amont. Il est temps de mener une politique ambitieuse, continue, sur l’aval.
La PPL Proposition de loi Grémillet contient des éléments intéressants sur l’électrification. Le fait de mesurer est déjà une avancée. Il faut aller plus loin, en travaillant sur les usages, les filières, et en construisant une loi de programmation qui s’intéresse à l’aval comme nous l’avons fait pour la production.
Concernant l’électricité, de nombreuses contrevérités circulent. On dit qu’elle est chère en France, alors qu’on la compare souvent avec des marchés qui n’ont pas de prix de gros. Aux États-Unis, par exemple, au Texas, l’électricité est peu chère, mais le modèle de société est foncièrement différent. En France et en Europe, les prix restent compétitifs, notamment par rapport aux pays nordiques.
Rouler à l’électricité coûte 3 à 4 fois moins cher que rouler aux hydrocarbures. Il y a un vrai sujet d’accès au véhicule électrique. Le leasing a très bien marché, mais on arrête. Même chose pour MaPrimeRénov’. On recule. Le jour où la géopolitique s’en mêlera, nous regretterons ce manque d’anticipation.
Il y a un travail à faire sur la fiscalité. La facture d’électricité comprend trois composantes : l’électron, l’acheminement et la fiscalité. Nous avons mené une étude qui démontre que l’électricité est taxée entre 4 et 11 fois plus que les hydrocarbures, au gramme de CO₂ émis.
Il faut aligner la fiscalité de notre pays avec nos objectifs climatiques et industriels. La fiscalité doit encourager ce qui constitue notre avantage, pas ce que nous devons importer. Il faut cesser de pénaliser nos propres forces. »
Christian Buchel, président de l’UFE, le 05/06/2025
Christian Buchel
Président @ Union française de l’électricité (UFE)
Consulter la fiche dans l‘annuaire
Parcours
Président du conseil d’école
Directeur clients, territoires et Europe
Président
Membre du comité exécutif
Membre du directoire
Directeur général d’Électricité de Strasbourg
Membre du cabinet du président François Roussely
Responsabilités managériales (Mulhouse, Pont-à-Mousson, Angoulême , Nancy)
Fiche n° 47601, créée le 21/10/2022 à 15:11 - MàJ le 04/06/2025 à 18:14
Union française de l’électricité (UFE)
Association professionnelle du secteur de l’électricité, l’UFE regroupe des producteurs, gestionnaires de réseaux, fournisseurs d’électricité et de services d’efficacité énergétique, mais aussi différents syndicats ou fédérations sectorielles.
- Regroupe 28 membres (février 2024)
• Président : Christian Buchel (depuis novembre 2024)
• Déléguée générale : Bénédicte Genthon (au 01/06/2025)
• Contact : Rudy Cluzel, directeur délégué aux relations extérieures
• Tél. : 01 58 56 69 00
Catégorie : Groupement professionnel
Adresse du siège
124, rue Réaumur75002 Paris France
Consulter la fiche dans l‘annuaire
Fiche n° 13589, créée le 01/06/2022 à 15:46 - MàJ le 04/06/2025 à 18:14